團購V信：180898⒉8470

批判科舉制度之古詩

科舉考試，千古難題。

書生苦讀，頭懸梁錐刺股。

考試內容，陳舊無奇。

詩詞歌賦，八股方顯威儀。

學子奔波，勞碌終身。

功名利祿，如夢如幻。

讀書為何？求取功名。

功名何在？唯有道德永恒。

科舉制度，束縛心靈。

扼殺人才，豈不可悲？

改革教育，創新未來。

愿君深思，此非危言。

批判科舉制度醉深刻的是

批判科舉制度醉深刻的觀點可能因人而異，但通常認為以下幾種觀點較為深刻：

1. 禁錮思想與創造力：科舉制度強調對儒家經典的記憶和背誦，而忽視了對知識深度和廣度的探索。這種考試方式導致士人往往局限于四書五經的范疇內，難以接觸到更廣泛的知識領域和創新思維。因此，科舉制度在某種程度上禁錮了人們的思想和創造力。

2. 選拔效率低下：科舉考試主要考察記憶和理解能力，而非實際工作能力和創新能力。這使得科舉制度在選拔官員時效率較低，無法準確評估一個人的實際才能和潛力。許多有才華但記憶力不佳的人可能被排除在外，而一些實際工作能力強但學識淺薄的人卻可能被選拔上來。

3. 社會不公與腐敗：科舉制度在實施過程中存在諸多不公和腐敗現象。例如，考試過程中的舞弊、閱卷過程中的主觀偏見等，都可能導致選拔結果的失真和不公。此外，科舉制度還可能導致社會階層固化，使得貧寒家庭的孩子難以通過讀書改變命運。

4. 阻礙社會進步：科舉制度在長期實施過程中逐漸形成了一個僵化的社會體系，阻礙了社會的進步和發展。例如，它可能抑制人們探索新知識、新領域的熱情，導致社會創新能力的下降。同時，科舉制度也可能導致社會階層的固化，使得不同階層之間的差距不斷加大。

綜上所述，批判科舉制度的深刻觀點主要集中在其禁錮思想與創造力、選拔效率低下、社會不公與腐敗以及阻礙社會進步等方面。這些觀點揭示了科舉制度的弊端和不足，也為后來的教育改革和社會發展提供了有益的借鑒。

批判科舉制度的古詩有哪些

批判科舉制度的古詩有很多，以下列舉幾首著名的作品：

1. 《觸目驚心》（清·吳仁甫）：六朝金粉繁華景，流水無情草自春。日暮東風怨啼鳥，落花猶似墜樓人。

這首詩描繪了科舉制度下人們急功近利、盲目追求功名利祿的現象，通過自然景象的描寫，抒發了對科舉制度的深刻反思。

2. 《雜感》（清·龔自珍）：少年經世文，豈能盡如志。讀書三十年，方悟古人言。讀書誤我，枉負平生用。此書誤我，流毒無窮盡。

龔自珍在詩中表達了對科舉制度耽誤人才的憤懣之情，認為讀書人應該有更廣闊的胸懷和遠大的志向，而不是被科舉制度所束縛。

3. 《癸卯秋出都述懷有賦》（宋·徐鹿卿）：少時學經史，亦欲作詩人。春柳弄新綠，歸雁過秋分。吾道恐終否，此生猶苦辛。光芒照塵壤，吾輩本天真。

徐鹿卿在詩中表達了自己對科舉制度的無奈和失望，認為科舉制度雖然培養了大量的讀書人，但這些讀書人往往被功名利祿所誘惑，失去了本心。

4. 《祝一品李太夫人文》（明·吳介琳）：惟夫人之德，柔嘉維則。終日乾乾，勤勉不怠。一品之封，匪以為榮。憂國憂民，實心實意。夫人生于其家，長于其鄉，習于其教，言于其政。一品之位，貴不可言。然而憂樂常系于心，榮辱亦系于其身。吾觀夫人之心，豈以位之尊而不憂其民，以寵之盛而不驕其身。蓋夫人之心，與天地同壽，與日月同明。

這首詩通過贊美李太夫人的品德和憂國憂民的情懷，間接批判了科舉制度下人們過分追求功名利祿的現象。

5. 《儒官》（唐·王建）：讀書非上策，歸隱是上策。少時見文字，如逢良友至。意氣今何在，白首空讀書。惟余孤燈下，猶似讀書時。

王建在這首詩中表達了對科舉制度的失望之情，認為讀書人不應該被科舉制度所束縛，而應該追求更高遠的目標和人生價紙。

這些古詩都以各自獨特的方式批判了科舉制度，表達了作者對科舉制度的深刻反思和不滿之情。

團購電話：18089828470

批判科舉制度的古詩有哪些，批判科舉制度最深刻的是此文由臻房小竇編輯，轉載請注明出處！http://www.150000.net/baike/show-32-2266.html